湖南日报·华声在线通讯员 胡卫红

11月4日上午，桃江县婚调中心的调解室迎来一场特殊的调解：这对当事人关系特殊，他们3年前已离婚，但为了两个年幼的孩子，选择“离婚不离家”。

调解现场。

然而，近几个月，双方的关系再次亮起红灯。男方无固定工作，负责养家和照顾孩子；女方是保险业务员。问题的导火索，是女方在未与男方商量的情况下，将婚姻存续期间共同购买的金条变现，为两个孩子购买分红理财保险。

“我认为这笔钱应该用于孩子未来的教育和成长，投资理财有什么错？”女方感到委屈。她坦言当初离婚时近乎净身出户，如今想为孩子未来多做打算。

“养孩子处处要钱，我不同意任何有风险的投资！这些财产必须用在孩子眼前的学习和生活上！”男方态度坚决，要求女方无条件归还卖金条的现金。双方各执一词，争执不下。

面对这一复杂情况，婚调志愿者刘斗资和搭档年姐采取“背对背”调解策略。她们首先安抚双方情绪，随后帮他们细细算了一笔“育儿成本账”，并一针见血地指出：“你们当下的分歧，远不如两个孩子的健康成长重要。3年来，你们能相互谦让，为何现在孩子都上学了，反倒折腾起来了？”

志愿者的分析触及问题核心。经过两个多小时耐心劝导，双方激动的情绪逐渐平复，从互相“指责”转向冷静“倾听”。他们意识到，深层次的矛盾源于离婚后共同生活带来的不安全感，彼此都担心对方会组建新家庭，从而影响孩子。

关键时刻，陪同前来的女方哥哥站了出来。这位通情达理的兄长，为了两个外甥能有一个稳定的成长环境，当场决定由他妻子出资，将妹妹用于买保险的几万元转给前妹夫，用于孩子的教育。

这一举动打破僵局。女方认识到自己投资行为过于冲动，男方也为自己粗鲁的言语感到后悔。双方最终达成和解。

一审：杨玉菡 二审：杨军 三审：邢玲